EL QUE NO SE MUEVE NO ESCUCHA EL RUIDO DE SUS CADENAS

                                   

El que no se mueve no escucha el ruido de sus cadenas


“Cuando yo era pequeño me encantaban los circos, y lo que más me gustaban eran los animales… De todos ellos me llamaba la atención el elefante.
Durante la función, la enorme bestia hacía despliegue de su tamaño, peso y fuerza descomunal… Pero después de su actuación y hasta un rato antes de volver al escenario, el elefante quedaba sujeto solamente por una cadena que aprisionaba una de sus patas atada a una pequeña estaca clavada en el suelo.
Sin embargo, la estaca era solo un minúsculo pedazo de madera apenas enterrado unos centímetros en la tierra.
Y aunque la cadena era gruesa y poderosa me parecía obvio que ese animal capaz de arrancar un árbol de cuajo con su propia fuerza, podría, con facilidad, arrancar la estaca y huir.
El misterio es evidente: ¿Qué lo mantiene entonces? ¿Por qué no huye? Pregunté a maestros, padres, tíos… por el misterio del elefante; pero la única respuesta que obtuve es que no escapaba porque estaba amaestrado.
Hice entonces la pregunta obvia: “-Si está amaestrado, ¿por qué lo encadenan?“. No recuerdo haber recibido ninguna respuesta coherente.
Con el tiempo me olvidé del misterio del elefante y la estaca… Y sólo lo recordaba cuando me encontraba con otros que también se habían hecho la misma pregunta.
Hace algunos años descubrí que por suerte para mí alguien había sido lo bastante sabio como para encontrar la respuesta: El elefante del circo no se escapa porque ha estado atado a una estaca parecida desde muy, muy pequeño.
Cerré los ojos y me imaginé al pequeño recién nacido sujeto a la estaca.
Estoy seguro de que en aquel momento el elefantito empujó, tiró, sudó, tratando de soltarse.
Y a pesar de todo su esfuerzo, no pudo. La estaca era ciertamente muy fuerte para él. Juraría que se durmió agotado, y que al día siguiente volvió a probar, y también al otro y al que le seguía…
Hasta que un día, un terrible día para su historia, el animal aceptó su impotencia y se resignó a su destino. Este elefante enorme y poderoso, que vemos en el circo, no se escapa porque cree -pobre- que NO PUEDE.
Él tiene registro y recuerdo de su impotencia, de aquella impotencia que sintió poco después de nacer. Y lo peor es que jamás se ha vuelto a cuestionar seriamente ese registro. Jamás… jamás… intentó poner a prueba su fuerza otra vez…“.

                                       




Hace unas semanas ya , en Mungia, fue asesinada, en otro acto mas de terrorismo patriarcal, Andina Pereiro a manos de su ex pareja.Esto que voy a contar lo cuento ahora porque el otro dia durante el partido del Barcelona-Real Madrid de la final de copa del rey alguien comento por el wasap que ojala fueran a penaltis y fallara Cristiano y un amigo le contesto "¿pero en que mundo vives?, Cristiano no juega".Eso me recordo este hecho por unos motivos que voy a contar.
El dia del asesinato por la tarde comenzaron a circular wasap desde todas partes, en las que se compartia informacion sobre los hechos."an matado a una mujer en mungia","lo a matado su ex-pareja","mañana concentracion alas 19:00 en ayunta","k hijo de puta","lo tendrian k colgar n la plaza",fotos de ella,de el,de sus hijos,"muere mujer brasileña por violencia de genero"(titulares de periodicos),mensajes en los que la gente parecia verdaderamente preocupada con lo sucedido tan cerca de ellos.Mensajes de todo tipo, de rabia, de dolor, de inpotencia, asombro, morbosos...de todo tipo.

Pero ese dia sucedio algo que me llamo poderosamente la atencion sobre algo que ya tenia presente pero que no por ello me dejo de resultar chocante.
Ese mismo mediodia en Santutxu , tras romperse unas tuberias ( o eso creo ,realmente no recuerdo las causas) , se inundo como si de la llegada de un tsunami se tratara, por lo menos por lo que se veia en las fotos que ivan llegando.
Ese hecho empezo a ser noticia en varios de mis grupos en wasap, comenzando asi una larga lista de sms de asombro por las fotos, varias hipotesis de lo sucedido, bromas ... y coincidiendo en el tiempo con las del suceso de Andina.
Hasta aqui todo podria resultar mas o menos normal, dos noticias diferentes que coinciden en el tiempo, casualidad, nada raro la verdad pero lo que me llamaria la atencion fue que en los grupos donde solo habia hombres, mas de uno no recuerdo cuantos,la historia de Andina, esa misma que habia creado tanta alarma se diluia en el ambiente, "la noticia" ahora era el agua que inundaba el barrio de Santutxu.Hasta gente que ni siquiera mostro su indignacion ni parecido en la noticia de terrorismo patriarcal se mostraba muy participativa en esta conversacion, conversacion que a su vez ya ocupaba mas tiempo y sms, increible.

Estos hechos los comente poco despues con un compañero ya que la situacion que yo vi me dejo algo alarmado.Soy consciente , o creo serlo vamos, de hasta donde esta instalado el patriarcado en nuestra sociedad pero eso no impedia que me sorprendiera.El ejemplo era tan obvio...
No me entraba en la cabeza tanta diferencia de interes entre una y otra , siendo claramente la de menor interes la que mas preocupe.
Le comentaba que me preocupaba mucho el hecho de que muchas de esas personas formaban parte,colaboraban de alguna manera o simplemente eran simpatizantes de izquierdas y anticapitalistas, organizaciones las cuales eran feministas o llevaban esa lucha entre otras.¿Y cual fue su respuesta? :"Buahhh... eso ha sido asi siempre...(...) ?????? .Era ya lo que me faltaba por escuchar ya para alucinar del todo.

¿Se puede ser anticapitalista y de izquierdas sin ser feminista? Sinceramente, creo que no.No se puede estar en contra del capitalismo, un sistema de dominacion basado en la explotacion de los recursos y de los seres humanos para explotar esos mismos recursos , y no estar en contra de un sistema de dominacion como lo es el sistema patriarcal, el cual coloca posiciones de poder y dominio sobre parte de la poblacion (mas o menos la mujer es el 50 por ciento de la poblacion).Obviariamos asi una parte muy importante de la lucha.

El patriarcado es un sistema de dominacion que viene de mucho antes que el mismo capitalismo.Es claro que la existencia del patriarcado no nos condena a todos los hombres a ser malvados, ni mucho menos, simplemente es un sistema de dominacion en el que el hombre esta en el grupo dominador y la mujer en el grupo dominado.Si nos fijamos en cuantas mujeres hay se veria que la mitad de la poblacion ya estaria controlada.Lo que sucede al estar en el grupo dominador es que nos encontramos comodos y ni nos planteamos ningun cambio y en cambio la mujer en su papel de dominada lo ha aceptado y lo tiene asimilado.Esta tan instalado entre nosotros que si se revelara la mujer oiria eso de "eso ha sido asi siempre..." y acabaria aceptando, asimilando y finalmente dejando de plantearse si quiera cambio alguno.Asi todo sigue igual.

El ser humano es un animal de costumbres, al cual le cuesta mucho cambiar y mas aun aceptar ningun tipo de cambio.
El ser humano lo tiene todo ordenado a traves de leyes invisibles que van acompañandolo sin ni siquiera plantearse el porque las hace,simplemente las hace, ya sea dormir por la noche,comer tres veces, marcar todos los pasos del dia dependiendo del reloj... "asi nos va bien para que vamos a cambiar no vaya a ser que vaya a peor...", cometiendo una y otra vez los mismos errores que nuestros padres.Como bien dice Evaristo en una de sus canciones:".. vamos arrastrando nuestra ruina".
Un buen ejemplo que ilustra bien esa incapacidad del ser humano de cambiar es el caso de las vias del tren.Las vias del tren que hoy en dia conocemos y utilizamos tienen la misma distancia entre railes que la distancia que tenian las calzadas de Roma.143,5 centímetros.
¿Porque esta medida tan absurda?
Porque, al principio, cuando construyeron los primeros vagones de tren, usaron las mismas
herramientas que se utilizaban para la construcción de carruajes.
¿Por qué los carruajes tenían esa distancia entre las ruedas? Porque las antiguas carreteras se
hicieron con esa medida, ya que sólo así podían circular los carruajes.
¿ Quién decidió que las carreteras debían hacerse con esa medida? Y he aquí que, de repente,
llegamos a un pasado muy distante: los romanos, primeros grandes constructores de carre-
teras, lo decidieron. ¿Por qué razón? Los carros de guerra eran conducidos por caballos, y al
ponerlos uno al lado del otro, los animales de la raza que usaban en aquella época ocupaban
143,5 centímetros.
De esta manera, la distancia entre los raíles que he visto hoy, usados por nuestro modernísi-
mo tren de alta velocidad, fue determinada por los romanos. Cuando los emigrantes fueron a
Estados Unidos a construir ferrocarriles, no se preguntaron si sería mejor cambiar el ancho, y
siguieron con el mismo patrón. Esto llegó a afectar incluso a la construcción de los transbor-
dadores espaciales: los ingenieros norteamericanos creían que los tanques de combustible de-
bían ser más grandes, pero eran fabricados en Utah, había que transportarlos en tren hasta el
Centro Espacial de Florida y no cabían en los túneles. Conclusión: tuvieron que resignarse a
lo que los romanos habían decidido como medida ideal.
Refleja muy bien la incapacidad del ser humano en cambiar.

Quizas tambien esta el hecho de que la sociedad evolucione a mayor velocidad que la que evoluciona el cerebro humano.Un experimento realizado con un chimpance, en la que introducian al mono en una habitacion de color rojo y lo dejaban encerrado.El mono se quedaba en una esquina inmovil y muerto de miedo.Al rato lo sacaban y lo introducian en otra habitacion,pero esta vez de color azul claro.El mono se encontraba tranquilo y sin miedo alguno.Este experimento probaba que el mono llevaba en su interior el miedo a una epoca en la que al anochecer (cielo enrojecido) el depredador salia a cazar sus presas.Y en las que el azul reflejaba el cielo,el peligro habia terminado.Lo que explica que hoy en dia todavia sigan existiendo miedos que no tienen ningun sentido, como el que se les pueda tener a las arañas por ejemplo.Las cuales en un tiempo remoto tenian un tamaño superior a las que hoy en dia conocemos y a pesar de que hoy en dia podriamos acabar con ellas con un simple pisoton, todavia, una parte de la poblacion mantiene el miedo hacia ellas.

La sociedad avanza rapido , ni que decir de esta era de la tecnologia, el cual no estoy seguro de que lo hayamos asimilado y en que manera pero bueno, y a veces da la sensacion de que todo cambia y asi todo mejora ,pero todo sigue igual.
Tan arraigado esta el patriarcado en la sociedad que 4 de cada 10 mujeres mueren a manos de sus parejas ,casi la mitad de la poblacion pero nos escandaliza mas si en una semana moririan 4 personas por accidente laboral o 4 personas por racismo y ni te cuento si fueran 4 asesinados por ETA,que por 4 mujeres que son asesinadas por el terrorismo patriarcal.Sin olvidar en ningun momento a las millones de mujeres que son asesinadas indirectamente presas de su "libertad" cuidando de sus hogares. Hacer creer a la mujer que consigue cosas,que pueden votar,que se han "incorporado" a la vida laboral ,que salen en la tele presentando... que han mejorado, pero todo sigue igual.En España por poner un ejemplo la mujer cobra un 39% menos de pension que el hombre.

Por eso a veces cuando se quiere cambiar algo desde la politica,organizaciones...se hace muy difil,¿porque? pues muy facil porque el patriarcado esta instalado en todas partes y nadie se lo plantea y esos tics que tenemos los volcamos tambien en cualquier acto diario que cometemos y como decia en un principio ,no es que lo hagamos queriendo ,tanto hombres como mujeres,es que lo tenemos asimiliado y muy asimilado.Desde que nacemos somos educados en sistema patriarcal.por lo tanto es la unica forma de vivir que conocemos.El patriarcado tiene sus armas para hacerse notar.
Desde la estadistica que sale en una esquinita del periodico que ni se ve pero que hay esta en la que dice un estudio que la mujer es mas responsable,una cualidad por ejemplo que se le atribuye a la mujer,asi poco a poco y detalle a detalle nos vamos inpregnando mas y mas del patriarcado,pasando por los anuncios en la que la mujer solo es objeto de sexualidad y belleza,creando una sociedad de chonis y canis mas preocupadas de su imagen y de tunear sus coches,gente que ni siquiera se plantee nada,gente que no piense,que no moleste,en el cine,dibujos animados,juguetes de niñas(rosas),coches y juegos de guerras para los chicos,RAE,como uno de sus ejemplos la definicion misma de hombre y de la mujer;varias definciones sobre la mujer en la RAE,entre otras:que tiene las cualidades consideradas femeninas por excelencia!!!!,Criada que tenía a su cargo el gobierno económico de la casa.!!,como no prostituta,la que con diligencia se ocupa de los quehaceres domésticos y cuida de su hacienda y familia....entre otras perlas.Mientras que el hombre:Ser animado racional, varón o mujer!, individuo que tiene las cualidades consideradas varoniles por excelencia, como el valor y la firmeza..estos solo unos pocos ejemplos, no son necesarios mas la verdad.
Como mostraba en un principio tambien el titular en un periodico "muere una mujer brasileña..." algo que hay queda y que ya nadie se percata,el que dice "puto maricon" y ciertamente no se considera homofobo y seguramente no lo sea ,"esa zorra" de una mujer hacia otra,"mi mujer"y asi muchas frases hechas.


Podriamos recordar la escena en The Matrix donde Morfeo le dice a Neo:“Matrix nos rodea. Está por todas partes. Incluso ahora, en esta misma habitación. Puedes verla si miras por la ventana o al encender la televisión. Puedes sentirla cuando vas a trabajar, cuando vas a la iglesia, cuando pagas tus impuestos. Es el mundo que ha sido puesto ante tus ojos para ocultarte la verdad.”
Entonces ¿como podemos cambiar algo que tenemos tan asimiliado y del que parece no haya salida? Creo sinceramente que la solucion esta ahi,al alcance de nuestras manos,mas facil de lo que podamos imaginar pero que quizas ya no recordemos.Morfeo le da la respuesta a Neo en otra escena :¿Porque me duelen los ojos?,pregunta Neo -"Porque nunca los habias usado".Algo tan sencillo como mirar.Comenzemos por ahi.¿Donde esconderiais algo para que no fuera encontrado?,ala vista,pues esta mas que claro que el ser humano tiende siempre a complicarse y perderse en la busqueda sin ni siquiera mirar delante de sus ojos.Abramos los ojos y comenzemos a prestar atencion a los pequeños detalles que pasan desapercibidos, a cada momento, a nuestro alrededor.
Creo sinceramente que es tan facil como lo tiene el elefante encadenado del circo.Vivimos encadenados a estacas que no nos dejan hacer algo que un dia intentamos pero no lo conseguimos.Creimos que ya no podriamos, desistimos y lo acabamos aparcando.Ahora si podemos pero tenemos asimilado que no,solo tenemos que empujar un poco y seremos libres.